伊朗军港和机场传出爆炸声，多名伊斯兰革命卫队成员被报道在空袭中身亡，美军随后公开宣布对伊朗军事目标实施了攻击……5月25日夜到26日凌晨发生在霍尔木兹海峡北岸阿巴斯港的这一幕，是5月初以来美伊之间爆发的第一次直接冲突，也是近20天来美军第一次公开袭击伊朗本土。 而就在5月25日早些时候，伊朗议长卡利巴夫、外交部长阿拉格齐、央行行长赫马蒂一行刚刚赶赴卡塔尔首都多哈。连日来，美国总统特朗普及其下属官员一直宣称，美伊关于停火备忘录的谈判已接近尾声。外界因而期待，卡利巴夫此行，将能敲定协议的“最后细节”。 阿巴斯港位于霍尔木兹海峡北岸，距德黑兰约1100公里。这里是伊朗海军、空军和革命卫队威慑霍尔木兹海峡的重要基地。过往美军情报显示，位于城市西南方的海军基地内有一处巡航导弹发射基地和多处反舰导弹设施，并驻扎有快艇分队。空军基地和无人机基地则位于城东。为保护这几处重要基地，阿巴斯港城内及周边还分布有多处防空导弹设施。 今年4月初美伊基本停火后，阿巴斯港作为伊朗威慑霍尔木兹海峡的前沿阵地，成为双方少数几次“擦枪走火”的中心。5月7日，在美军攻击试图“绕过封锁”的伊朗船只之后，伊朗海军疑似从阿巴斯港或周边基地向海峡内的美军舰艇发射导弹和无人机；随后，美军对相关基地进行了反击。美军中央司令部后来披露，袭击的目标之一就在阿巴斯港。 在那之后，阿巴斯港平静了不到20天。据伊朗媒体报道，5月25日夜到26日凌晨，这座城市突然连续传出爆炸声。城东的空军基地和西南部的海军基地似乎同时遭到袭击。有伊朗媒体称，阿巴斯港的机场跑道遭到破坏。半岛电视台则援引伊朗消息人士的话说，伊斯兰革命卫队在阿巴斯港的舰艇遭到美军战斗机攻击，至少4人死亡。 美军中央司令部随后称，对阿巴斯港的打击是“自卫”，且“保持克制”。综合美国政府官员对不同媒体的说法，美方称，是美军先发现伊朗“试图袭击美军”，从而进行“防御性攻击”，主要打击了阿巴斯港内的伊朗布雷艇，以及一个“正瞄准我们战斗机”的防空导弹基地。 一些军事分析人士则认为，美军此次行动和5月7日的海上对抗不同，并非应对什么迫在眉睫的威胁，而是对伊朗布雷力量的既定打击。一边谈判，一边削弱伊朗对霍尔木兹海峡的威慑力，是美方一直以来的计划。 根据美方估计，伊朗目前拥有5000至6000枚不同类型的水雷。1991年，在第一次海湾战争结束后，美军动用40多艘舰只，在雷区信息明确的情况下，耗时4个月才清理完伊拉克海域的雷区。西方智库担忧，如果美军要在霍尔木兹海峡进行如此长时间、大规模的扫雷作业，伊朗伊斯兰革命卫队海军将会抓住一切非对称作战的机会，试图获得击沉或击伤美军扫雷舰的战果。 因而，自4月临时停火以来，美军已多次利用“擦枪走火”的机会，对伊朗海军残存的布雷力量进行打击。特朗普则表示，他不认为这些微小的冲突违反停火协议。 本次冲突发生后，半岛电视台亦指出，这次对阿巴斯港的袭击原计划在一周前发动，只是当时谈判进展不明朗，在海湾国家的干预下，特朗普决定推迟行动。如今，美伊关于停火备忘录的初步谈判“已经完成95%”，这次攻击“只是一个小障碍，不会在这个阶段破坏谈判进程”。 特朗普的“算盘”似乎打对了。阿巴斯港遭到袭击后，伊朗伊斯兰革命卫队只发布了一份措辞模糊的简短声明，承认“发生爆炸”及“启动防空设施”。一些伊朗媒体则称，阿巴斯港没有快艇遭到袭击，更没有军方人员殉职。伊朗伊斯兰共和国广播电视台的播出画面显示，凌晨的阿巴斯港局势正常，当地生活也未受影响。 分析认为，在谈判的关键时刻，美伊双方都试图低调处理这段“插曲”。但这并非因为伊朗没有意识到特朗普一直在“蓄意”削弱伊朗对霍尔木兹海峡的威慑力，而是因为伊朗本就对美方的诚意没有期待。伊朗塔斯尼姆通讯社近日援引“知情人士”的话说，伊朗对于谈判，抱定的是“务实、悲观”态度。 接近伊朗政府的德黑兰战略研究所高级研究员贾法尔·哈格帕纳对《中国新闻周刊》表示，伊朗并不相信特朗普的诚意，但需要在当前相对具有战略优势的时期尽快将临时停火变为对伊朗有利的长期和平态势，所以“目前伊朗方面的倾向是避免过多地纠缠于细节，先达成一项总体协议，哪怕只是最低限度的”。 从4月上旬到5月下旬，在各方斡旋下，美伊已经就这份“最低限度”协议的绝大多数内容勉强达成共识。然而，截至5月25日，初步备忘录中是否写入伊朗放弃高浓缩铀、是否写入美国先解除一部分对伊制裁，仍然悬而未决。 对特朗普而言，只有足以宣布“解除了伊朗核威胁”的成果，他才能体面退场。但伊朗方面认为，核问题应当留到下一阶段讨论，美国应当先解除一部分对伊制裁以表达诚意，并换取霍尔木兹海峡的开放。 分析人士指出，今年2月28日以来，美伊经历了40天的激烈战事和此后近两个月的僵持，双方都希望尽快实现体面退场，这也使得谈判总体进展良好。但在双方内部都存在强硬声音的情况下，备忘录的细节分歧拖延越久，局势就越可能重新升级。 阿巴斯港爆炸后，美国昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西指出，美伊直接冲突总体上依然可控，但连日来以色列对黎巴嫩的攻击、阿联酋随后遭到的攻击，似乎显示出一种“如果以色列打击黎巴嫩，伊朗就对阿联酋进行报复”的新对抗逻辑。值得注意的是，5月初美伊上一次“擦枪走火”，也发生在阿联酋遭到攻击之后。如果这种循环不断往复，战争升级似乎比实现和平更可能出现。 不过，积极的声音认为，阿巴斯港的爆炸声，或许会让调解方和美伊谈判代表们意识到迅速实现和平的紧迫性。哈格帕纳指出，4月8日美伊宣布达成停火的前夜，不少人因为特朗普“消灭伊朗文明”的威胁而感到紧张。但事实上，那时双方已经就停火、开始谈判达成了共识。 无论如何，阿巴斯港的爆炸是“和平前的最后一战”，还是局势升级的信号，未来几天之内就会见分晓。“我们在期待迅速了结。”另一位接近政府的德黑兰消息人士25日对《中国新闻周刊》表示。
